Постановление суда № 89229405, 14.05.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1276/18

Номер провадження по справі 2/586/4/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконфеернції

14 травня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №586/1276/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №586/1276/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 09.12.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між місцезнаходженням ТОВ «Споживчий центр» у м. Києві та м. Середина-Буда Сумської області, останній не може бути присутнім у судовому засіданні у м. Середина-Буда Сумської області на розгляді справи № 586/1276/18, проте бажає прийняти участь в розгляді цієї справи, і тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шостий апеляційний адміністративний суд, який розташований за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Дослідивши клопотання суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №586/1276/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 10 червня 2020 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шостому апеляційному адміністративному суду та представнику позивача.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ч . М. Теміров