Решение № 89226899, 05.05.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
05.05.2020
Номер дела
447/558/20
Номер документа
89226899
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/447/488/20 Справа №447/558/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.05.2020 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №447/558/20

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання прав забудовника житлового будинку та господарських будівель і споруд.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 16.03.2020 на підставі позову ОСОБА_1 , підготовче засідання по справі призначено на 08.04.2020. Ухвалою від 09.04.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 27.04.2020. Позивач просить визнати за нею права забудовника після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 щодо незавершеного будівництвом будинку готовністю 72% з господарськими будівлями: літньою кухнею, сараєм, гаражем, убиральне, колодязем у АДРЕСА_1 з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на будинок. В обгрунтування позову покликається на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові помер її батько ОСОБА_3 .Спадкоємцями першої черги майна померлого є його дружина, відповідач ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 . У визначений законом строк вони звернулись до 5-ї Львівської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому на момент смерті згідно правовстановлюючих документів: на квартиру у м. Львові та земельну ділянку, призначену для ведення особистого підсобного господарства у с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області. Також батьком позивача був збудований будинок у с . Мала Горожана Миколаївського району Львівської області , який знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, даний будинок є незавершеним будівництвом. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на нього не зареєстровано. З огляду на це державним нотаріусом 5-ї Львівської державної нотаріальної контори постановою від 08.04.2019 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок, який збудував батько. Однак, у 1996 році батько отримав права забудовника, оскільки мав дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку. Відсутність державної реєстрації на збудований батьком будинок унеможливлює його спадкування через органи нотаріату, оскільки немає права власності на нього. У зв`язку з наведеним позивач була змушена звернутись в суд із даним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила позов задоволити на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась також. У відповідності до відзиву на позовну заяву від 16.04.2020позов визнала, просила такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Новосілко -Опарської сільської ради в судове засідання не з`явився. У відповідності до надісланого клопотання від 24.04.2020 проти задоволення позову не заперечував.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть яка міститься в матеріалах справи (а.с.4).

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки, виданої Новосілко-Опарською сільською радою Миколаївського району Львівської області (а.с. 10) незакінченому будівництву житлового будинку, забудовником якого був ОСОБА_3 присвоєно поштову адресу: будинок АДРЕСА_1 .

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої п`ятою Львівською Державною нотаріальною конторою - ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заноком на житловий будинок, що знаходиться у с. Мала Горожанка Миколаївського району Львівської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно законодавтсва, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна. (а.с. 12).

Оцінка суду.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Однак, в матеріалах справи відсутня експертна оцінка незавершеного житлового будинку, зокрема відсутні відомості щодо його готовності.

Також суду не надано опису інформації про земельну ділянку та відсутній належним чином погоджений типовий проект будинку.

Відповідно ч.3 ст.12 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання прав забудовника житлового будинку та господарських будівель і споруд - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1 - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2 - Новосілко-Опарська сільська рада Миколаївського району Львівської області, місце знаходження: вул. Шевченка, 66, с. Новосілки-Опарські, Миколаївський район, Львівська область.

Повний текст рішення складено 14.05.2020

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89226899 ?

Документ № 89226899 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 89226899 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89226899 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89226899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89226899, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 89226899, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 05.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 89226899 относится к делу № 447/558/20

то решение относится к делу № 447/558/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89226897
Следующий документ : 89226900