Постановление суда № 89217543, 12.05.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 522/1065/20

Справа № 522/1065/20

Провадження № 2-а/226/10/2020

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

12 травня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Павлоградського відділу поліції Глущенка Андрія Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП Павлоградського відділу поліції Глущенка Андрія Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи.

Ухвалою від 17 квітня 2020 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: у позовній заяві не зазначено: 1) поштовий індекс місця проживання позивача, а також його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; 2) місцезнаходження Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, де працює відповідач.

Вказана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в позовній заяві: Гагаринське Плато, 1, м. Одеса та за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з м. Мирнограду Донецької області, позивач отримав вищевказану ухвалу 23.04.2020, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 04.05.2020.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з м. Одеси, ухвала від 17.04.2020 повернута відділенням пошти за місцем проживання позивача у зв`язку з відсутністю адресата.

До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 17.04.2020, не усунуті.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Павлоградського відділу поліції Глущенка Андрія Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя: І. В. Петунін