Постановление суда № 89215466, 13.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Київ № 640/8434/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу №343 від 20.12.2019 в частині,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 6 (підпункти 6.1 та 6.2) наказу Державної міграційної служби України № 343 від 20.12.2019 "Про визнання недійсними деяких посвідок на постійне проживання", що стосується громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

07.05.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву, яке надіслане поштою на адресу суду 04.05.2020. В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що на адресу Державної міграційної служби України ухвала про відкриття провадження у справі надійшла без копії адміністративного позову.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, суд зазначає, що ухвала суду про відкриття провадження у справі надіслана на електронну адресу Державної міграційної служби України 21.04.2020.

05.05.2020 дана ухвала суду разом з адміністративним позовом надіслана поштою на адресу Державної міграційної служби України, а тому суд не вбачає підстав для повторного надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Одночасно суд зазначає, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням постанов № 239 від 25.03.2020, № 291 від 22.04.2020 та № 343 від 04.05.2020), відповідно до якої установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

Згідно з пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, строк подання відзиву продовжений на час дії карантину.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній міграційній службі України строку на подання відзиву.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева