Постановление суда № 89214632, 13.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 травня 2020 року Рівне №460/3314/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області , в якому просив суд:

1.Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449) щодо нарахування в інтегрованій картці платника інформаційної системи Державної податкової служби України АІС «Податковий блок» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рекорд» (код ЄДРПОУ 22570365) пеню в розмірі 29 780,17 (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 17 коп. (код бюджетної класифікації 18010500).

2.Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449) здійснити коригування показників картки особового рахунку платника податків з земельного податку з юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рекорд» (код ЄДРПОУ 22570365) шляхом виключення з неї відомостей про нараховану пеню в розмірі 29 780,17 (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 17 коп. (код бюджетної класифікації 18010500).

Підстави позову: нездійснення коригування показників картки особового рахунку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" ( вул. Молодіжна, 16,с. Селець,Дубровицький район,Рівненської області,34141 ) до Головне управління ДПС у Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023 ) про про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "10" червня 2020 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зозуля Д.П.