
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 травня 2020 року Справа № 324/275/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про надання часу для примирення сторін в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до – Пологівської міської ради Запорізької області (79608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 24, код ЄДРПОУ 20516504)
про визнання протиправним та нечинним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2020 року з Пологівського районного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Пологівської міської ради Запорізької області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та нечинним рішення відповідача №4 від 20.01.2020 «Про впорядкування дрібно – роздрібної (виїзної) торгівлі сільськогосподарською продукцією в місті Пологи» в частині визначення місця для здійснення дрібно – роздрібної (виїзної) торгівлі сільськогосподарського продукцією на території міста Пологи, згідно додатку 1 до рішення.
Ухвалою суду від 31.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 5-ти денний строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 14.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.05.2020.
16 квітня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.
14 травня 2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про надання часу для примирення сторін.
14 травня 2020 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшла аналогічна заява про надання сторонам часу для примирення сторін, стороком до 25.08.2020.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяви представників сторін про надання судом часу для примирення, суд встановив наступне.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.
Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяви представників сторін про надання часу для примирення сторін - задовольнити.
2. Провадження у справі №324/275/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Пологівської міської ради Запорізької області (79608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 24, код ЄДРПОУ 20516504) про визнання протиправним та нечинним рішення, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 25 серпня 2020 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
25 серпня 2020 року 14 год. 00 хв.
Судебное решение № 89213973, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 14.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 324/275/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: