
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження
14.05.2020 Справа № 920/98/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/98/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м.Суми, вул. І.Сріка, 7, код ЄДР 23293513)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-СД" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДР 33432911)
про стягнення 342888,00 грн.
представники сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 до суду надійшла позовна заява ПАТ "Сумиобленерго" до відповідача ТОВ "Каскад-СД" про стягнення 342888,00 грн. збитків за договором підряду № 2639/2405/4 від 24.05.2018 та судових витрат в сумі 5143,32 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2020 відкрито провадження у справі № 920/98/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2020.
Однак, 12.03.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено підготовче засідання на 07.04.2020.
Ухвалою суду від 07.04.2020 відкладено підготовче засідання на 14.05.2020.
14.05.2020 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості та вирішення питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 342888,00 грн. заборгованості, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному розмірі, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/98/20.
При цьому суд роз`яснює, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Однак відповідне клопотання позивача до суду не надходило.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 920/98/20 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі у строки, встановлені статтею 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 14.05.2020.
Суддя В.В. Яковенко
Судебное решение № 89212448, Господарський суд Сумської області было принято 14.05.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 920/98/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: