№ 89208202, 12.05.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/337/20

Єдиний унікальний № 742/1154/20

Постанова

Іменем України

12 травня 2020 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, мешканця: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2020 року близько 20 год. 42 хв. в м.Києві по вул.Симиренка, буд.5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chery Amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи рух заднім ходом, при цьому не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів, що рухалися на пішохідному переході , при цьому пішоходи були травмовані та пошкоджено транспортний засіб, чим було порушено п.10.1, 10.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, провину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №003764, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків, довідкою від 17.03.2020 про результати перевірки по факту ДТП з якої вбачається про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст..286КК України, висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яким у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено, письмовими поясненнями пішохода ОСОБА_2 на якого було здійснено наїзд та письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.2, 7, 9-19, 22-25).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність; щире каяття, як обставина, що пом"якшує його відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 изнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (серія паспорта, № протоколу, отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу 21081300.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за постановою суду (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко