Решение № 8920525, 14.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1940 2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М.О.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. На підставі ст.ст. 180-183 СК України просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та посила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав.

Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.1997р. (а.с.2- копія свідоцтва про шлюб).

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.З, 4- копія свідоцтва про народження).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, діти знаходяться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідач не заперечував проти даних обставин, при цьому пояснив, що на даний час не працює та не має постійного заробітку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Душанбе, Таджикістан, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, після чого - 1/4 частину зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, починаючи з 02.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва, Код ЄДРПОУ 26077945, р/р 31214259700009, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; ШБ платника).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.