Постановление суда № 89204028, 08.05.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/927/20

(провадження № 1-кс/658/344/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Півкач Д.М.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Козинець К.С., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Зюзем О.В., про допит свідка ОСОБА_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020230190000493 від 20.03.2020 року,

встановив:

Слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020230190000493 від 20.03.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230190000493 від 20.03.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В судове засідання слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Козинець К.С. надала заяву, в якій просив залишити без розгляду клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 12020230190000493 від 20.03.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Суд, дослідивши клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Козинець К.С. та додані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з наданням слідчим заяви про залишення даного клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2 – 3, 7, 9, 41, 131, 132, 159 – 164, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Козинець Катерини Сергіївни допит свідка ОСОБА_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020230190000493 від 20.03.2020 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська