Дата принятия
27.07.2007
Номер дела
16/165-ап-07
Номер документа
892024
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2007 р. Справа № 16/165-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шепель І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл"

про стягнення 5950 грн.

за участю представників сторін:

за участю Прокурора Павленко І. В.

від позивача - Кулик Л. Є. довіреність № 51 від 22 травня 2007р.- головний спеціаліст відділу

від відповідача - не прибув.

Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення штрафу в сумі 5950 грн. з відкритого акціонерного товариства “ Приладобудівельний завод “ Сокіл” ( відповідач) за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідач в судове засідання не направив свого представника, хоча відповідно до приписів адміністративного судочинства належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “ Приладобудівний завод “ Сокіл” протягом 3 кварталів 2006 року не надавав щоквартальної інформації (квартальний звіт) , що є порушенням рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 248 від 04.09.01 із змінами № 557 від 10.10.05 “ Про порядок подання щоквартальної інформації акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою у статутному капітал, зареєстрованого у Мінюсті України 23.11.05 за №1418/11698

Відповідно до ст.11 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За встановленими фактами правопорушення в розрізі за кожний квартал 2006 р. були порушені справи територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів, що підтверджено постановами від 08.09.06, 31.10.06, 22.11.06.

За результатами розгляду справ 26.09.06, 22.11.06, була винесені три постанови № 183-ХЕ, 184-ХЕ, 269-ХЕ,згідно яких за несвоєчасне надання щоквартальної інформації протягом 1-3 кварталів 2006 року відповідачу нараховано штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів, що складає 850 грн.

Крім того, постановами № 287-ХЕ в, 188-ХЕ від 28.11.06 на відповідача позивачем накладено штрафи у розмірі 850 грн. за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управління ДКЦПФР від 26.09.06 № 136-ХЕ.

За невиконання вимог ст.40 ЗУ «По цінні папери та фондовий ринок»щодо інформування емітентом цінних паперів громадськості про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2005 рік до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 850 грн., що підтверджено постановою від 12.12.06

Накладені штрафи повинні бути сплачений протягом 15 днів до Держбюджету з повідомленням територіального управління.

Позивач надав докази направлення постанов відповідачу.

Відповідач не надав докази сплати суми штрафи або скасування зазначеної постави в установленому порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Приладобудівний завод “ Сокіл” (м. Нова Каховка пр. Перемоги,7, р/р 26005301820603 в ПІБ м. Н.Каховка, МФО 352264, код 01413351) на користь Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( м. Херсон вул. Кірова, 24, р/р 31117106700012, Банк одержувача Управління Державного казначейства у Херсонській обл., МФО 852010, код доходу 21081100, код ОКПО 24103977) 5950 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованої особи з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 892024 ?

Документ № 892024 це

Яка дата ухвалення судового документу № 892024 ?

Дата ухвалення - 27.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892024 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 892024, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 892024, Господарський суд Херсонської області было принято 27.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 892024 относится к делу № 16/165-ап-07

то решение относится к делу № 16/165-ап-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 891603
Следующий документ : 892029