№ 89202137, 12.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2634/20

Провадження № 3/635/1194/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 44410811 від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 12 листопада 2009 року і до повноліття дитини, за виконавчим листом № 2034/2-3116/2010, який виданий 13 лютого 2013 року Харківським районним судом Харківської області, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01 травня 2020 року в розмірі 111087,91 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення № 44410811 від 05 травня 2020 року не вказано частину статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковано дії особи у відношенні якої складено протокол - ОСОБА_1 , а відповідно до норм КУпАП вказана стаття містить три частини.

Також в протоколі № 44410811 від 05 травня 2020 року дата, час і місце вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП вказані наступні: «05 травня 2020 року о 10:30 за адресою: АДРЕСА_2 майдан АДРЕСА_3 , 5 , під`їзд 3, поверх 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення № 44410811 від 05 травня 2020 року не відповідає вимогам закону, при цьому місце вчинення адміністративного правопорушення вказано у місті Харків, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області та в матеріалах справи відсутні жодні об`єктивні дані про, те що вчинення адміністративного правопорушення мало місце у Харківському районі Харківської області, тому адміністративний матеріал за ст. 183-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ст. 276 КУпАП не підсудний Харківському районному суду Харківської області та підлягає поверненню Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління (місто Харків) для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління (місто Харків) адміністративний матеріал за ст. 183-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна