Решение № 8920196, 24.06.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1931

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Святошинським районним судом м. Києва у

складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Котенко B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кварплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в квітні 2008року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 4650грн.13коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті не сплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись державною житловою площею, а саме квартирою АДРЕСА_1 і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачка з 01 серпня 2007 року не сплатила квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству. Крім того просять розірвати договір реструктуризації заборгованості від 13 серпня 2007 року та стягнути пеню та судові витрати.

За надані послуги відповідачці, позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

13 серпня 2007 року між сторонами був укладений договір реструктуризації заборгованості, який відповідачка не виконує належним чином та своєчасно не сплачують заборгованість, в зв»язку з чим утворилась ще більша заборгованість, яка станом на 01.02.2008 року становить 4644грн.14коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в повному обсязі на підставі ст.64 ЖК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення.

Оскільки відповідачка з серпня 2007 року по лютого 2008 року умови договору не виконували чим завдали шкоду підприємстві, тому суд розриває договір про реструктуризацію заборгованості від 13 серпня 2007 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідачки судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.62-64,66-68 ЖК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію боргу між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва та ОСОБА_1 від 13 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-808 №26004300600495 Святошинського відділення О.Б. №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКП0-05756049 - 4644грн.14коп. боргу, 5грн.99коп.- пені. та 30грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення, всього - 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят))грн.13коп. та 51грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Святошинським районним судом м.Києва, за письмовою заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.