Решение № 89201814, 12.05.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/437/20

(провадження №2/658/714/20)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального виробничого управління «Каховський Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання та водовідведення,

встановив:

КВУ «Каховський водоканал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 січня 2020 року становить 13457,31 грн.

За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач зобов`язання не виконує, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 13457,31 грн.

Від відповідача відзиву не надходило.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються КВУ за адресою: АДРЕСА_1 ; на її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 4).

За вказаною адресою відповідач перебуває на реєстраційному обліку місця поживання (а.с. 11).

ОСОБА_1 зобов`язання з оплати спожитих послуг належним чином не виконувала, у зв`язку із чим допустила заборгованість перед КВУ, розмір якої на 01січня 2020 року становить 13457,31 грн. (а.с. 4).

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язковість письмової форми договору про надання послуг.

Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених Законом - ч. 1 ст. 218 ЦК України.

Суд вважає, що КВУ надає ОСОБА_1 послуги з водопостачання та водовідведення, а останній їх споживає - це вказує на існування між сторонами фактичних договірних відносин та не спростовується відсутністю відповідної письмової угоди.

Суд визнає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість.

Ухилення ОСОБА_1 від плати за користування послугами КВУ суперечить вимогам ст.ст. 526, 530 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальній послуги».

Розмір заборгованості суд вважає обґрунтованим позивачем

Таким чином, стягненню з відповідача на користь КВУ підлягає заборгованість в сумі 13457,31 грн. та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 6, 7).

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Комунального виробничого управління «Каховський Водоканал» (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, буд. № 87, ЄДРПОУ: 19236260) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого управління «Каховський Водоканал» заборгованість з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 13457,31 грн., судові витрати - 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська