ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.07р.
Справа № 33/81-07
За позовом Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Агропромисловий комплекс" Державне підприємство НАЕК "Енергоатом", м. Запоріжжя
до Рекламного-торгівельного підприємства "Синком", м. Дніпропетровськ
про стягнення 174455 грн. 40 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Мананкіна К.О., довіреність від 30.03.07 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Агропромисловий комплекс" Державне підприємство НАЕК "Енергоатом" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Рекламно-торгівельного підприємства "Синком" про стягнення 174 455 грн. 40 коп. недопоставленої продукції по договору № 7-2/1 від 20.05.2004 р. і витрат по справі.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов суду не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача , суд
Встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, і встановлено судом , що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № Б15/116/05 від 11.08.2005 р. за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська судом порушено справу про банкрутство боржника Рекламно-торгівельного підприємства "Синком" і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2005 р. по справі № Б15/116/05 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , ліквідовано Рекламно-торгівельне підприємство "Синком" м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19436616), провадження по справі припинено.
Відповідно до п. 6. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі , якщо підприємство чи організацію, які є сторонами , ліквідовано.
Позивачу відомі наслідки статті 80 Господарського процесуального кодексу України, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 „Про державне мито” (із змінами та доповненнями) останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 ст. 80 ГПК України. В усіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України державне мито поверненню не підлягає.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Керуючись п. 6 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №33/81-07 припинити.
Суддя
І.А. Рудовська
Судебное решение № 892014, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 33/81-07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: