№ 8919945, 14.04.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 3-546/2010р.

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області (протокол № 08-14-032\0422 від 19.03.2010р., складений державним інспектором праці ОСОБА_1Г.)

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого м.Запоріжжя, директор приватного підприємства «Атей-охорона», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою 19.03.2010 року приватного підприємства «Атей-охорона», розташованого по вул.Йожикова,163 м.Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, виявлено порушення вимог законодавства про працю:

- ОСОБА_3 згідно трудового договору від 04.03.2009 р. був прийнятий на посаду інженера по обслуговуванню підприємства «Атей-охорона». Звільнився 02.12.2009 р. За час роботи в ПП «Атей-охорона» ОСОБА_3 щорічна відпустка не надавалась. При звільненні та під час перевірки ОСОБА_3В не виплачено компенсацію за не використані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст.83 КЗпП;

- ОСОБА_4М згідно трудового від 04.03.2009 р. був прийнятий на посаду охоронця приватного підприємства «Атей-охорона». Звільнився 25.04.2009 р. При звільненні та на час перевірки ОСОБА_5 не виплачено компенсації за не використані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст.ст.83,116 КЗпП.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було та актом перевірки, поясненнями.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Матеріальної шкоди правопорушенням заподіяно не було.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч. 1 ст.41, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 31112106700142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Петров