Приговор № 8919847, 29.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-340/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарях Єрмак Л.В., Левко О.О.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, місце за реєстрації не має, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 14 квітня 1998 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 141 ч.3, 222 ч.3, 44, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 08 лютого 2007 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний, ОСОБА_1 будучи раніше засудженим 08 лютого 2007 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв аналогічний злочин.

05 лютого 2008 року, приблизно в 19.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 10,902 г.

04 лютого 2008 року, приблизно в 17.00 годин, ОСОБА_1, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, прибув до будинку № 7 по бул. Кольцова в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 100 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому кульку.

Сховавши вказаний поліетиленовий кульок із незаконно придбаним наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідував до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де залишив придбаний наркотичний засіб на зберігання.

05 лютого 2008 року, приблизно в 19.30 годин, коли ОСОБА_1, повертався до дому, у квартиру № АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які у квартирі № 54, розташованій за вищевказаною адресою виявили й у подальшому вилучили поліетиленовий кульок, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою рівною 12,830 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 303 х від 25 лютого 2008 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 12,830 г, яка знаходиться в поліетиленовому кульку, вилученому у ОСОБА_1, є канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 10,902 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину та показав суду, що 04 лютого 2008 року, приблизно в 17.00 годин, він громадським транспортом прибув до буд. № 7 по бул. Кольцова в м. Києві, де зустрівся з наглядно знайомим хлопцем на ім'я ОСОБА_2 у якого шляхом купівлі за 100 гривень купив коноплю, яку мав намір вжити шляхом паління.

Сховавши придбаний кульок із коноплею в праву кишеню своєї куртки, він пішки направився до місця свого мешкання, у квартиру АДРЕСА_1, де сховав вищевказаний кульок із коноплею, щоб у подальшому її вжити.

Коли він 05 лютого 2008 року, приблизно в 19.30 годин повертався до себе додому то був затриманий працівниками міліції, які в квартирі за місцем його проживання, у присутності понятих виявили й у подальшому вилучили під матрацом, який знаходився на паркетній підлозі, поліетиленовий кульок із коноплею.

При цьому він пояснив, що вилучений поліетиленовий кульок із коноплею належить йому та придбав він його для себе, без мети збуту.

Вилучений пакет із коноплею був опечатаний, про що склали відповідний протокол, який він та поняті, засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно, придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем утримання в ІТУ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, раніше судимий за скоєння аналогічного злочину, скоїв злочин у період строку випробування, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 на день винесення даного вироку не відбув покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2007 року, на підставі ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати йому до призначеного покарання не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вважає необхідним зарахувати підсудному ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 05 по 08 лютого 2008 року.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 47-48).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у поліетиленовому кульку, і згідно висновку хімічної експертизи № 303 х від 25 лютого 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного ОСОБА_1 покарання не відбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2007 року, призначивши йому остаточну міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 20 березня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з

05 по 08 лютого 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому кульку, і згідно висновку хімічної експертизи № 303 х від 25 лютого 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.