Постановление суда № 89198346, 07.05.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3786/19

Пр. №2/333/213/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представників третьої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Борисенкової В.Б., представника третьої особи – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по справі, а саме:

-з уповноважених органів довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності судимостей у відповідача по справі;

-з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області інформації про сплату податків із заробітку та інших доходів у період з 2017-2020 р. ОСОБА_5 ;

-із Запорізької міської ради інформацію про голову квартального комітету №9 Комунарського району м. Запоріжжя у 2019-2020 р., а також наявність у голови квартального комітету повноважень видавати громадянам довідки про місце проживання, характеристик з місця проживання і засвідчувати складені громадянами документи.

В судовому засіданні позивачка та її представник дане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача та представники третіх осіб не заперечували відносно задоволення даного клопотання.

Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання в частині витребування інформації щодо наявності/відсутності у відповідача судимостей, а також відомостей про сплату відповідачем податків із заробітку та інших доходів у період з 2017 р. по 2020 р. підлягають задоволенню тому, що позивачка не має можливості самостійно отримати вищезазначені письмові докази, якими вона бажає обґрунтовувати заявлені неї обставини, оскільки вони містять конфіденційну інформацію відносно відповідача. В іншій частині дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовані причини неможливості отримати зазначену нею інформацію про повноваження голови квартального комітету самостійно, не зазначені вжиті позивачкою заходи для отримання даної інформації, враховуючи при цьому, що позивач має представника, який є адвокатом і має повноваження направляти адвокатські запити для збирання доказів по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати зУправління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Запорізькій області довідку про наявність чи відсутність судимостей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області інформації про сплату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , податків із заробітку та інших доходів у період з 2017-2020 р.

В задоволенні інших заявлених в даному клопотання вимог – відмовити.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 01.06.2020 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова