Решение № 8919715, 06.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3156-1/07 2-242-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2008 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Янчик М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 р. закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» (надалі ЗАТ «Український мобільний зв»язок») звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв»язку у розмірі 513,45 грн. Позивач посилається на те, що з відповідачем був укладені договори про надання послуг стільникового зв»язку № 2777496 від 04.04.2006 р. на номер телефону НОМЕР_1, № 2777501 від 04.04.2006 р. на номер телефону НОМЕР_2, № 2777476 від 04.04.2006 р. на номер телефону НОМЕР_3 . На підставі зазначених договорів відповідач зобов»язався сплачувати вартість наданих послуг, однак свого зобов»язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 488,93 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також внески до Пенсійного фонду в розмірі 24,52 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судом встановлено, що відповідно договорів про надання послуг стільникового зв»язку № 2777496 від 04.04.2006 р. на номер телефону НОМЕР_1, № 2777501 від 04.04.2006 р. на номер телефону НОМЕР_2, № 2777476 від 04.04.2006 р. на номер телефону НОМЕР_3 , їх абонентом являвся ОСОБА_3

Згідно ст. 68 ЗУ «Про телекомунікації», розрахунку про комунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаціних послуг між оператором, провайдером телкомунікацій та споживачем.

В результаті несплати відповідачем рахунків за надані йому послуги, виникла заборгованість в розмірі 513,45 грн.. До теперішнього часу плата за надані позивачем послуг стільникового зв»язку не надійшла. За несплату телекомунікаційних послуг, ЗАТ «Український мобільний зв»язок» припинив надавати послуги.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 551 ЦК України, ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, що проживає у м. Києві по АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» (р/р 26008526 в АППБ АВАЛЬ м. Києва МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості у розмірі 488,93 грн., внески до Пенсійного фонду в розмірі 24,52 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 513,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.