Постановление суда № 89195974, 13.05.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1617/20

Провадження № 2/242/881/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04.05.2020 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні допущено описку щодо суми заробітної плати, що підлягає стягненню.

Так, представник позивача – адвокат Воробцов Р.С., надав уточнення до позову, в якому зазначив, що відповідач 30.04.2020 р. частково сплатив заборгованість із заробітної плати у розмірі 16285,39 грн.

Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 04.05.2020 р. по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воробцов Роман Сергійович, до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 26329 (двадцять шість тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 60 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 31150 (тридцять одна тисяча сто п`ятдесят) грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.. 80 коп. за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення(з урахуванням п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя