
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/819/19
Провадження №2/382/70/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2020 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
ппри секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Питяриський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Питяриський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про відкладення судового засідання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про відкладення судового засідання.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник позивача бажає приймати участь в подальшому розгляді справи в режимі відео конференції, найближчий суд, до якого він може з`явитися для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Святошинський районний суд м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146), суд приходить до висновку, що наступне судове засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відео конференції
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Питяриський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду, в режимі відеоконференції слід доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН".
Керуючись ст. ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання, що призначене на 19 червня 2020 року о 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146) забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції 19 червня 2020 року о 10 год. 40 хв..
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН».
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» та його повноваження.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
Судебное решение № 89189367, Яготинський районний суд Київської області было принято 12.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 382/819/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: