Постановление суда № 89189263, 13.05.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"13" травня 2020 р. Справа № 363/89/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря – Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявлять самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого судового провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем в позовній заяві порушується питання про визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж АДРЕСА_1 НОМЕР_1 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, позивачем в якості третіх осіб Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран»та Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» до участі у розгляді даної справи не залучено.

Таким чином, суд, вважає, за доцільне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран» та Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад», оскільки їх не залучення у подальшому може вплинути на їх права.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 01 липня 2020 року.

Залучити Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран» (Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 71-Б) та Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» (07363, Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада), у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Викликати третіх осіб Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран» та Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» на наступне судове засідання, яке відбудеться 01 липня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, суд зазначає, що на час дії на території України карантину, запровадженого постановою КМУ № 211, процесуальні строки зупиняються та поновлюються наступного дня після скасування карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова