Приговор № 8918458, 06.11.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-838/08 за 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2008г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Етипневой А.А. с участием

прокурора Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1., 07 декабря 1958г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, трудоспособен, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,

обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2008г. (более точно дата не установлена)возле речки «Смолянка» в районе ул.Сумской в г. Стаханове ОСОБА_1 нарвал листьев дикорастущего растения конопли, которые принес к себе домой по адресу г. Стаханов, ул.Сумская, 2/2, где высушил, перетер руками и, получив таким способом 5, 2грамма особо опасного наркотического средства: каннабиса (высушенной марихуаны), завернул ее в бумажный сверток и, положив, в карман брюк, хранил его там для личного употребления, не имея соответствующего разрешения, до 25.08.08г., когда наркотическое средство было у него обнаружено и изъято работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что приятели показали ему коноплю и сказали, что ее можно курить. Не имея денег на сигареты, он нарвал листьев, высушил, завернул в бумагу, положил в карман брюк и забыл. Носил с собой, пока работники милиции забрали.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Ранее ОСОБА_1 преступлений не совершал. По месту жительства он характеризуется неудовлетворительно. Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает признание своей вины и отсутствие судимостей.

Санкция статьи, по которой доказана вина ОСОБА_1 предусматривает наказание нескольких видов: штраф, исправительные работы, арест, ограничение свободы и лишение свободы. С учетом того, что единственным источником средств существования для ОСОБА_1 является доход от случайных работ, ранее он не осуждался, но характеризуется неудовлетворительно, страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя по поводу чего нуждается в лечении, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но полагает что исправление виновного возможно без отбытия наказания с испытанием.

По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя и нуждается в принудительном лечении по поводу этого заболевания. Однако, в соответствии со ст. 96 УК Украины принудительное лечение может быть применено судом, независимо от назначенного наказания, к лицам которые совершили преступление и страдают заболеванием, представляющим опасность для здоровья иных лиц. Доказательств того, что заболевание ОСОБА_1 представляет опасность для здоровья иных лиц, кроме самого подсудимого, ни в ходе досудебного следствия ни в суде не добыто и оснований для назначения принудительного лечения нет.

Вещественное доказательство по делу: пакет с высушенной марихуаной весом 5, 2 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВДУ в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить, как вещество изъятое из обращения и не представляющее ценности.

По делу на проведение экспертизы затрачено 187гр 80коп. Эти расходы в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию со ОСОБА_1, т.к. его вина по делу доказана.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75, п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течение двух лет он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться в этот орган для регистрации.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) расходы по проведению экспертизы в сумме 187 (сто восемьдесят семь)грн 80коп..

Вещественное доказательство по делу: пакет с высушенной марихуаной весом 5, 2 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВДУ - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 не изменять, оставив в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней путем подачи апелляции на имя апелляционного суда Луганской области через суд г. Стаханова.