Решение № 8918255, 12.04.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-786

2010 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю: представника позивача Першина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулось ПАТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору №СL67338 від 17 липня 2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21000 грн.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором кредиту та додатками до нього.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 29 грудня 2009 року відповідач має заборгованість у сумі 28100 грн. 24 коп. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №СL67338 від 17 липня 2008 року в розмірі 28100 грн. 24 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Першин В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі в судові засідання не зявився. Суд розглядає справу, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що П АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 17 липня 2008 року уклали кредитний договір №СL67338, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21000 грн.

Відповідно до п.1.1. Договору кредиту відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором кредиту та додатками до нього.

Відповідно до умов п.6.6. Договору кредиту, Кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобов'язаний на письмову вимогу Кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора в одному з випадків: затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості перевищує суму непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%; несплата більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору.

04 квітня 2009 року позивач направив на адресу відповідача повідомлення (вимогу) про погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується копією повідомлення від 30 березня 2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 29 грудня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 28100 грн. 24 коп. (прострочена заборгованість по кредиту 1997,47 грн. + заборгованість по кредиту 17788,83 грн. + заборгованість за простроченими відсотками 7281,52 грн. + заборгованість по підвищеним відсоткам 1032,42 грн.). Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_2

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 281 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кредитним договором №СL67338 від 17 липня 2008 року, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 28100 грн. 24 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 281 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (р/р № 32004160302, МФО 322001, код 21133352), а всього 28501 (двадцять вісім тисяч пятсот одна) грн. 24 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик