№ 8917913, 20.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа№3-2161\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює: генеральним директором ДП„ ІНСТИТУТ ПЕДАГОГІЧНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ, , , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кп АП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2009 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість ТОВ та ПП управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва під час проведення перевірки ДП„ ІНСТИТУТ ПЕДАГОГІЧНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ, , за адресою: місто Київ, вул. Кирило-мефодіївська (ЄДРПОУ 33350038) встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за жовтень 2008 року, при терміні сплаті 01.12.2008 року, фактично сплачено 30.12.2008 року, в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в якій зазначено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), -тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 суду не з'явився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-2161/09, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 20 січня 2009 року та актом перевірки від 12.01.2009 року №34/15-0625.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1., необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. 38 та ч .1 ст. 163-2 КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.