№ 89173977, 08.05.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5162/20

Провадження №3/592/938/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ДП «Сумський облавтодор», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 р. при камеральній перевірці ДП «Сумський облавтодор» (м. Суми, вул. Роменська, 79/2, ЄДРПОУ 31931024) щодо своєчасності сплати податкових зобов`язань узгоджених сум ПДВ за результатами перевірки та розстроченого податкового боргу, директор ДП «Сумський облавтодор» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування узгоджених сум ПДВ за результатами перевірки та розстроченого податкового боргу. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 111/28-10-54-10-06/31931024 від 17.04.2020 р.

17.04.2020 р. при камеральній перевірці ДП «Сумський облавтодор» (м. Суми, вул. Роменська, 79/2, ЄДРПОУ 31931024) щодо своєчасності сплати податкових зобов`язань узгоджених сум ПДВ за результатами перевірки та розстроченого податкового боргу, директор ДП «Сумський облавтодор» несвоєчасно сплатив узгоджені суми грошових зобов`язань з акцизного податку протягом строків визначених Податковим кодексом України, визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень форми «Ш» № НОМЕР_2 від 05.09.2018 р. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 219/28-10-54-10-06/31931024 від 01.04.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 121 від 17.04.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 123 від 17.04.2020 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3 і ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров