Постановление суда № 89173590, 06.05.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2885/14-ц

Провадження № 6/488/72/20

У Х В А Л А

іменем України

06.05.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районною суду м. Миколаєва від 05.08.2014 року по цивільній справі № 488/2885/14-ц позовні вимоги ПАТ АКБ "Капітал" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0009 від 21 квітня 2008 року, яка складається з заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 4399,47 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 5552,82 грн., пені за порушення строків сплати відсотків у розмірі 715,13 грн., пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 632,18 грн., а всього 11299 грн. 60 коп.

01.10.2019 року між ПАТ АКБ "Капітал" та ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" був укладений договір факторінгу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0009 від 21 квітня 2008 року перейшло до ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс".

Таким чином, ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за рішенням суду та виконавчими листами по цивільній справі № 488/2885/14-ц.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ АКБ "Капітал"" на його правонаступника - ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" у виконавчому провадженні ВП 55567637 з виконання рішення суду у справі № 488/2885/14-ц.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача ПАТ АКБ "Капітал" на його правонаступника - ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ АКБ "Капітал" на його правонаступника - ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" у виконавчому провадженні ВП 55567637 з виконання рішення суду у справі № 488/2885/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Лазарева