
Справа № 402/1163/18
У Х В А Л А
08.05.2020 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТРЕЙД-СЕРВІС" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі та розірвання договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТРЕЙД-СЕРВІС" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі та розірвання договору оренди.
Представником позивача 07.05.2020 року подано до суду клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровограда. Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю м. Благовіщенське та м. Кропивницький, де проживає позивач та її представник.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те що позивач та її представник проживають в м. Кропивницький, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи, необхідно забезпечити участь у судовому засіданні позивача та представника позивача дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі №402/1163/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТРЕЙД-СЕРВІС" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі та розірвання договору оренди - провести в режимі відеоконференції 12 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. з Кіровським районним судом міста Кіровограда.
Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2 з Ульяновським районним судом Кіровоградської області 12 травня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Представнику позивача - ОСОБА_2 та позивачу ОСОБА_1 з`явитись до Кіровського районного суду міста Кіровограда для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 травня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Ульяновський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Ясінський
Судебное решение № 89172554, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 08.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 402/1163/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: