Постановление суда № 89170978, 12.05.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8206/19

Провадження № 6/201/168/2020

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 травня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.04.2020р., під час перебування судді Ткаченко Н.В. на лікарняному, надійшла заява ТОВ «Теро ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №201/8206/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 12.05.2020р.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження не містить доказів її надіслання відповідачці по справі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України вважаю за можливе повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію- повернути без розгляду заявнику разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.