Постановление суда № 89164845, 13.04.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2108/19

Провадження № 2/935/200/20

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кодіс" про зобов`язання повернути товар після технічного обслуговування в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про зобов`язання повернути товар після технічного обслуговування в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

27.12.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.175ЦПК України .

Так, згідно поданої позовної заяви відповідач ТОВ «Кодіс» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Межигірська, 22. Однак, до суду повернувся поштовий конверт з документами з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». В матеріалах справи є листи до відповідача, які позивач надсилав на адресу АДРЕСА_1 . Також в позовній заяві необхідно вказати електронну адресу, при її наявності у відповідача по справі та номер телефону.

Позивач додає до заяви копії письмових доказів, однак не зазначає про наявність чи відсутність у нього оригіналів таких доказів.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кодіс" про зобов`язання повернути товар після технічного обслуговування в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» залишити без руху для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний