Постановление суда № 89156723, 12.05.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

до суду вищої інстанції для визначення підсудності

12 травня 2020 р. Справа №200/4643/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

06 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького окружного адміністративного суду (далі - позивач, ДОАС), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради (далі - відповідач, Виконком Слов`янської міськради), в якому позивач просив:

1. визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про видачу спеціальних ордерів на п`ять службових житлових приміщень, які перебувають у державній власності Донецького окружного адміністративного суду;

2. зобов`язати відповідача прийняти рішення про видачу спеціальних ордерів працівникам суду та членам їх родин на службові жилі приміщення:

- АДРЕСА_1 , яке складається з двох кімнат загальною площею 47,7 кв. м, житловою площею 29,8 кв. м - начальнику відділу судової статистики та звітності ОСОБА_1 , склад родини 2 особи (вона, дочка);

- АДРЕСА_2 , яке складається з двох кімнат загальною площею 49,3 кв. м, житловою площею 28,5 кв. м - судді ОСОБА_6 , склад родини 2 особи (вона, син);

- АДРЕСА_4 , яке складається з двох кімнат загальною площею 43,3 кв. м, житловою площею 29,4 кв. м - помічнику судді ОСОБА_3 , склад родини (вона, батько);

- АДРЕСА_5 , яке складається з двох кімнат загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 30,0 кв. м - провідному спеціалісту відділу контролю за використанням державного майна ОСОБА_4 , склад родини 2 особи (вона, мати);

- АДРЕСА_7 , яке складається з двох кімнат загальною площею 51,0 кв. м, житловою площею 28,6 кв. м - начальнику відділу з управління персоналом та державної служби ОСОБА_5, склад родини 2 особи (вона, мати).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позову заяву з дотриманням правил підсудності.

За загальними правилами визначення предметної, інстанційної юрисдикції, а також територіальної юрисдикції (підсудності) ця справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Позивач у справі - Донецький окружний адміністративний суд.

Тобто позивачем у справі є суд, в якому розглядається справа.

Згідно з приписами п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Таким чином, наявні передбачені п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України підстави для передачі адміністративної справи № 200/4643/20-а на розгляд іншого адміністративного суду.

За правилами, що встановлені ч. 2 ст. 29 КАС України, у випадку, визначеному п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадку, визначеному п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Разом з цим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 28, п. 6 ч. 1, ч. ч. 2, 7, 9 ст. 29, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Передати адміністративну справу № 200/4643/20-а за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до Першого апеляційного адміністративного суду як до суду вищої інстанції для визначення підсудності цієї справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко