
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.05.2020 Справа № 917/51/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод"), вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029 про ухвалення додаткового рішення у судовій справі № 917/51/20
за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, Київ, 01601
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод"), вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали даної заяви суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.
Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України надає право суду, з власної ініціативи чи за заявою учасників справи, ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухваленим Господарським судом Полтавської області рішенням від 27.02.2020 року, яким задоволено позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод"), м. Полтава грошових коштів, розглянуто всі заявлені позовні вимоги, визначено грошові суми, що присуджені до стягнення також вирішено питання відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судових витрат, тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.
Розглянута 04.05.2020 року Господарським судом Полтавської області скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод") на дії приватного виконавця подавалась до суду у порядку судового контролю за виконанням судових рішень, згідно розділу VI Господарського процесуального кодексу України, який не передбачає прийняття будь-яких додаткових рішень. Більш того, ухвалою від 04.05.2020 року Господарським судом Полтавської області скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод") на дії приватного виконавця Байрамова Т.Р. задоволено повністю, а саме визнано його дії незаконними та скасовано ухвалені ним процесуальні документи в рамках виконавчого провадження № 61778744.
Питання стягнення присуджених судом грошових коштів з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод") за рішенням суду від 27.02.2020 року, яке вступило в законну силу та є обов`язковим для виконання на всій території України та виданого на його виконання наказу не може вирішуватися в процесі судового контролю за його виконанням. Таке питання є процесуальним, пов`язаних з виконанням судових рішень у господарських справах та вирішується відповідно до Розділу V Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті додаткового рішення по справі № 917/51/20
Суддя Ціленко В. А.
Судебное решение № 89156107, Господарський суд Полтавської області было принято 07.05.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 917/51/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: