Постановление суда № 89156032, 12.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/518/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Плюс", м.Харків про стягнення 1342877,02 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/518/20 за позовом Харківської міської ради до ТОВ "Оберіг-Плюс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1342877,02 грн. за бездоговірне користування сформованою земельною ділянкою площею 0,3336 га (кадастровий номер 6310138800:01:015:0033) по пров.Подільському, 16 у м.Харкові.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, у зв`язку з введенням в Україні режиму карантину.

25.03.2020 року відповідач надав до суду відзив (вх.№7562) про відмову в задоволенні позову.

06.04.2020 року позивач надав до суду відповідь на відзив (вх.№8450).

05.05.2020 року відповідач надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№10230).

12.05.2020 року позивач надав до суду клопотання (вх.№1387) про проведення підготовчого засідання без участі його представника та з зазначенням, що він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідач та позивач в судове засідання 12.05.2020 року не завилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті після закінчення дії карантину.

У зв`язку з викладеним, суд задовольняє відповідне клопотання позивача, та частково відмовляє в задоволенні клопотання відповідача щодо відкладення саме підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/518/20.

2. Призначити справу №922/518/20 до судового розгляду по суті на "02" червня 2020 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань №208.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.05.2020 р.

Суддя К.В. Аріт