Постановление суда № 89153639, 08.05.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7309/19

Провадження № 2/333/871/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про призначення підготовчого засідання по цивільній справі № 333/7309/19 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/7309/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степанової Н.Г. до Павленко І.М., Павленка С.Ю., Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, АТ «УКРСИББАНК», ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ», ОСОБА_2 , про звільнення майна з під-арешту.

04.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «УКРСИББАНК» адвоката Демчук О.В. про призначення підготовчого засідання по цивільній справі № 333/7309/19 в режимі відеоконференції, організацію проведення якої просить доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а). В обґрунтування якого вказує, що представник третьої особи не може прибути у судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що знаходиться у м. Києві, однак бажає, щоб судове засідання відбулося за його участі.

Розглянувши вищевказане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст.212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст.212ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» адвоката Демчук Олександра Васильовича, про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/7309/19 задовольнити.

Підготовче засіданняпо цивільнійсправі №333/7309/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степанової Наталії Гарріївни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», ОСОБА_2 , про звільнення майна з під-арешту, призначене на 17год.00хв.27травня 2020року провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а), організувати виконання ухвали суду про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 333/7309/19, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на 17 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» адвокату Демчук Олександру Васильовичу з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 17 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Голосіївського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» адвоката Демчук Олександра Васильовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача, відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик