Решение № 891502, 26.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.07

Справа № 7/75-07(6/18-06).

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» Дочірнього будівельно – монтажного підприємства «Хіммашбуд - 2»

про стягнення 813 грн. 32 коп.

Суддя М.Б.РИЖКОВ

За участю представників :

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках в сумі 813 грн. 32 коп.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/75-07 (6/18-06) від 21.05.2007р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, справа підлягає розгляду за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року (далі – Закон) відповідач є страхувальником відповідно до цього закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Відповідно до Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.. 19 Закону.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень 2007 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 813 грн. 32 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином прострочена заборгованість відповідача перед пенсійним фондом України за період з 27.03.2007 року по 25.04.2007 року складає 813 грн. 32 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню для виконання до Державної податкової інспекції в м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» Дочірнього будівельно – монтажного підприємства «Хіммашбуд – 2» (40000, м. Суми, вул.. Скрябіна, 38, р/р 26003301702608 в Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 337278, ід. код 14026374) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. суми, вул.. Шкільна, 17, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 813 грн. 32 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» Дочірнього будівельно – монтажного підприємства «Хіммашбуд – 2» (40000, м. Суми, вул.. Скрябіна, 38, р/р 26003301702608 в Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 337278, ід. код 14026374) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» Дочірнього будівельно – монтажного підприємства «Хіммашбуд – 2» (40000, м. Суми, вул.. Скрябіна, 38, р/р 26003301702608 в Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 337278, ід. код 14026374) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 31215259700002, Держбюджет м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Повний текст рішення підписано 26.07.2007 р.