Решение № 89149970, 20.02.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1629/19

2/739/126/20

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

20 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки – ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивачки – адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивачки – адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Ухвалою судді від 15.10.2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб, чи зміни складу учасників справи та не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засідання заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що необхідно залучити в якості третьої особи - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, оскільки дана опора повітряної лінії електоропередчі розташована на земельній ділянці міської ради та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні. Оскільки відповідачем був поданий відзив на позов, суд вважає необхідним встановити позивачці ОСОБА_1 15-ти денний строк для подання відповіді на відзив. Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивачки – адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а) на 10 год. 00 хв. 08 травня 2020 року. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, надіславши їй копію ухвали та позовної заяви з доданими документами. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), надані учасниками справ.

Встановити позивачці 15-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву у 15-ти денний строк, які мають відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура