Постановление суда № 89149770, 04.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14450/19

Провадження № 1-кс/686/5767/20

УХВАЛА

Іменем України

4 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Корольчука М. П., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019240010002233 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Корольчук М. П. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури М. Засаднюк, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002233 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на шість місяці.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. зокрема необхідно: надіслати постанову на адресу територіального підрозділу НПУ на території м. Мелітополь, щодо допиту ОСОБА_1 в якості потерпілого та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого; звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про банківську картку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 ; звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання мобільного номера ( НОМЕР_2 ), який належав ОСОБА_2 ; проаналізувати отриману інформацію та опитати і перевірити ОСОБА_2 на причетність до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_1 ; провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.

СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002233 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2019 року до ПЗВП надійшов лист від ОСОБА_1 про те, що 2016 році невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами у сумі 500 доларів США, які були перераховані останнім на картку ОСОБА_3 .

Встановлено, що у вказаному листі ОСОБА_1 повідомив, що у 2016 році він у мережі інтернет зв`язався із громадянином ОСОБА_2 , та домовився з останнім про придбання у нього автомобіля «ВАЗ 2102» за грошові кошти в сумі 500 доларів США. Вказані кошти ОСОБА_1 переказав на банківську картку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , після чого той перестав виходити на зв`язок із потерпілим. Також з листа ОСОБА_1 встановлено мобільний номер ( НОМЕР_2 ) та місце проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме опитано матір ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , яка повідомила, що останній 06.05.2019 поїхав до Закарпатської області, та мобільного телефону в нього немає. Окрім цього отримано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації щодо банківської картки ОСОБА_2 та номера мобільного телефону, яким він користувався, однак у зв`язку із рядом причин дані тимчасові доступи виконані не були.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Корольчука М. П. про продовження строків досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002233 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя