№ 89143034, 08.05.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/842/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Київської області, громадянина України, неодруженого, має малолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: тривалий час вживає алкогольні напої, не доглядає за дитиною.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що, дійсно, протягом останнього тижня він зловживав спиртними напоями. У скоєному розкаявся.

Допитана як свідок інспектор ювенальної превенції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Зінова Н.А. пояснила, що 07 травня 2020 року надійшло повідомлення від фельдшера Ситник В.В., що коли вона відвідувала малолітню дитину, то батьки дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були п`яні, а їхня дитина залишалась без догляду. На даний час малолітню дитину передали бабі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях ОСОБА_4 від 07 травня 2020 року, відповідно до яких при відвідуванні дитини ОСОБА_2 її батьки знаходилися в стані алкогольного сп`яніння, в письмових поясненнях ОСОБА_5 від 07 травня 2020 року, відповідно до яких її малолітня онука знаходиться в неї і на даний час вона доглядає за нею.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, шире розкаяння як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко