№ 89138101, 08.05.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/631/20

Номер провадження 3/220/424/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови Комарської сільської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

16.12.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Мар`їнського управління ГУ ДПС у Донецькій області Плохутою Л.В.при камеральній (електронній) перевірціподаткової звітності Комарської сільської ради за І, ІІ кв. 2019 року встановлено, що голова Комарської сільської ради ОСОБА_1 надав недостовірні відомості державним податковим інспекціям за встановленою формулою відомостей про доходи громадян за І, ІІ кв. 2019 року, згідно акту перевірки від 16.12.2019р. № 462/05-99-5733/04342424. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. «а», п.176.2 розділу IV та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративному правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся. Просив строго не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема відомостями, що зафіксовані у протоколі № 118/05-99-57-33 від 14.02.2019 та акті перевірки № 462/05-99-5733/04342424 від 16.12.2019 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, правопорушення мало місце 13.12.2019, згідно акту ГУ ДПС у Донецькій області порушення виявлено 16.12.2019, адміністративний матеріал надійшов до суду 09.04.2020 року.

За вказаних обставин, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, суд –

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун