Постановление суда № 89134681, 08.05.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2173/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Горбенко Т.В., представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №440/2173/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за даним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

07.05.2020 до суду надійшла заява адвоката Горбенко Т.В., представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до м. Полтави. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить покласти на Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

За приписами частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 5, 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач станом на дату розгляду заяви не скористався правом на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а також не скористався правом надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини призначення справи №440/2173/20 до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), необхідності у призначенні справи в режимі відеоконференції немає, тому відповідне клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Горбенко Т.В. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №440/2173/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун