Постановление суда № 89134625, 08.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.05.2020
Номер дела
420/3203/20
Номер документа
89134625
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 420/3203/20

УХВАЛА

08 травня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Фінфорс" про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст. 268-272, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

Також, ухвалою суду від 06 травня 2020 року витребувано від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для винесення оскаржуваних постанов від 24.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження АСВП № 61627322, про стягнення основної винагороди, про стягнення розміру мінімальних витрат, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, а також належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61627322 та зобов`язано надати витребувані копії документів у строк до 08 травня 2020 року.

Разом з тим, станом на 08 травня 2020 року витребувані копії документів від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни не надійшли.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для винесення оскаржуваних постанов від 24.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження АСВП № 61627322, про стягнення основної винагороди, про стягнення розміру мінімальних витрат, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, а також належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61627322, та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних документів.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 44, 77, 80, 236, 243, 248, КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для винесення оскаржуваних постанов від 24.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження АСВП № 61627322, про стягнення основної винагороди, про стягнення розміру мінімальних витрат, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, а також належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61627322.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну у строк до 25 травня 2020 року надати вказану інформацію та документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Зупинити провадження по справі № 420/3203/20 до одержання витребуваних документів.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89134625 ?

Документ № 89134625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89134625 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89134625 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89134625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89134625, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 89134625, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 89134625 относится к делу № 420/3203/20

то решение относится к делу № 420/3203/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89134623
Следующий документ : 89134626