Постановление суда № 89133596, 05.05.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.05.2020
Номер дела
200/2535/20-а
Номер документа
89133596
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2020 р. Справа №200/2535/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 41247274, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6), в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 31 жовтня 2019 року про відмову у призначенні позивачу пенсії;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу з повним робочим днем у шахті у відповідності до належним чином оформлених записів у його трудовій книжці періоди роботи позивача:

- з 18 січня 1984 року по 30 квітня 1985 року на Шахті «імені С.М. Кірова» в/о «Совєтськвугілля»;

- з 10 серпня 1987 року по 28 листопада 1989 року на Шахті «імені С.М. Кірова» в/о «Совєтськвугілля»;

- з 11 грудня 1989 року по 23 серпня 1993 року в Шахтоуправлінні «Ясинівська» в/о «Совєтськвугілля»;

- з 8 вересня 1993 року по 31 березня 1996 року на підприємстві шахта № 13-БІС в/о «Совєтськвугілля»;

- з 1 січня 2011 року по 28 лютого 2014 року на ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» ДП «Макіїввугілля»;

- період навчання у середньому ПТУ № 106 Совєтського р-ну м. Макіївки з 1 вересня 1980 року по 31 грудня 1983 року за спеціальністю електрослюсар підземний з умінням виконувати роботи машиніста ГВМ;

- період військової строкової служби з 12 травня 1985 року по 1 червня 1987 року;

- з 1 березня 2014 року по 11 жовтня 2015 року на ВП «Шахта Ясиніська-Глибока» ДП «Макіїввугілля».

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) (а.с. 55-56).

Як вбачається з доданого до адміністративного позову документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн, зазначений документ не є оригіналом (є випискою з архіву про проведення операції) (а.с. 6).

Відповідно наданої інформації відділу судової статистики Донецького окружного адміністративного суду оригінал вказаного платіжного документу був долучений ОСОБА_1 разом із іншою позовною заявою в рамках адміністративного провадження у справі № 200/432/20-а.

Як вбачається з відомостей інформаційного порталу Єдиний державний реєстр судових рішень та програмного забезпечення «Діловодство Донецького окружного адміністративного суду» ухвалою суду № 200/432/20-а від 6 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення від 27 травня 2019 року, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії - повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи […].

На підставі наведеного вбачається, що оригінал квитанції про сплату судового збору було повернуто ОСОБА_1 разом із позовною заявою.

Разом із цим звертаючись до Донецького окружного адміністративного суду вдруге із даним позовом останнім в порушення вимог діючого законодавства не долучено до матеріалів справи оригіналу документу про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у КАС України, то відповідно до ч. 13 ст. 171 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання позивачем належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову вимоги немайнового характеру в розмірі 768,40 грн за наступними реквізитами: рахунок UA408999980313121206084005075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37803368 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати квитанцію про сплату судового збору від 26 грудня 2019 року, оригінал якої додавався позивачем до позову в межах адміністративної справи № 200/432/20-а.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89133596 ?

Документ № 89133596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89133596 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89133596 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89133596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89133596, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 89133596, Донецький окружний адміністративний суд было принято 05.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 89133596 относится к делу № 200/2535/20-а

то решение относится к делу № 200/2535/20-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89133595
Следующий документ : 89133597