Постановление суда № 89122138, 07.05.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

1-кп/381/142/20

381/2833/19

УХВАЛА

07 травня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.

за участі:

секретаря судових засідань - Лисовець В.В.,

прокурора - Свирипи В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Сікана Ю.Л.,

провівши судове засіданні у об`єднаному кримінальному проваджені № 12019110310001052 від 07.10.2019, № 12019110310000609 від 07.06.2019, № 12019110310000873 від 12.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Питель-Тьолушкіної В.Л., після повторного розподілу в автоматизованій системі документообігу суду, надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019110310001052 від 07.10.2019, № 12019110310000609 від 07.06.2019, № 12019110310000873 від 12.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 319 КПК України розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. За загальним правилом після проведення заміни судді розгляд справи розпочинається спочатку, однак суд своєю вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог, передбачених п.1, 2, ч. 2 ст. 319 КПК України. У такому випадку докази що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судового рішення.

Враховуючи, що всі учасники судового розгляду не наполягають на повторному дослідженні доказів, які вже були досліджені судом, враховуючи, що таке рішення не зможе негативно вплинути на судовий розгляд, дотримавшись вимог ч. 2 ст. 319 КПК України, суд ухвалив прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку у визначеному складі суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 319 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 12019110310001052 від 07.10.2019, № 12019110310000609 від 07.06.2019, № 12019110310000873 від 12.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК Україниза відсутності необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювали під час судового розгляду до заміни судді Буймової Л.П . на суддю Питель-Тьолушкіну В.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Питель-Тьолушкіна