№ 89118755, 07.05.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/27/12-к

Категорія 29

1/295/14/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

при секретарі Савченко Т.В.

з участю:

прокурора Супрунова М.В.,

підсудних Волосюка В.М., Медведева В.Б., Острогляда Ю.П.,

захисника Ревуцького С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.1, 2, ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.89, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 В ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, оскільки не має коштів на залучення захисника самостійно.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання підсудного.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 47 КПК України (в ред.1960 р.) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 не може самостійно залучити захисника в зв`язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, які включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу в установленому законом порядку.

З огляду на наведене, клопотання підсудного підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47 КПК України (в ред. 1960 р.), ст. ст. 14, 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_5 про надання захисника з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - задовольнити.

Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити ОСОБА_5 по кримінальній справі № 296/27/12-к адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді.

Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 07 липня 2020 року о 15 годині, якому завчасно ознайомитись зі справою в суді з метою своєчасного розгляду справи.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирської області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Болейко