Постановление суда № 89116618, 06.05.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата принятия
06.05.2020
Номер дела
317/1201/20
Номер документа
89116618
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 317/1201/20

Провадження № 1-кс/317/240/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О., розглянувши клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року начальник ДУ «Біленьківська ВК (№ 99)» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, а саме мобільних телефонів: 1) «Samsung» S3600i, фіолетово-срібристого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_1 ; 2) «Samsung» 1200і, синьо-сірого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_2 ; 3) «Nokia 1280», чорного кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_3 ; 4) «Nokia 2610», сірого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_4 ; 5) «Samsung 8130», коричневого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_5 ; 6) «Nokia C5», чорного кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_6 ; 7) «Samsung E1200M», чорно-сірого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_7 ; 8) «Samsung S5610», сірого кольору, б/в, без IMEІ; 9) «Samsung S 5260», білого кольору, б/в, без IMEІ; 10) «Samsung», білого кольору, б/в, без IMEІ; 11) «Micromax 301», золотисто-чорного кольору, б/в, без акумулятора, IMEІ1: НОМЕР_8 , IMEІ2: НОМЕР_9 ; 12) «Lenovo A1000», білого кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_10 , IMEІ2: НОМЕР_11 ; 13) «Im Smart A 404», чорного кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_12 , IMEІ2: НОМЕР_13 , 14) «Htc», біло-червоного кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_14 , IMEІ2: НОМЕР_15 , 15) «Nomi і 504», чорного кольору, б/в, без IMEІ; 16) «Moto XT1723», золотистого кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_16 , IMEІ2: НОМЕР_17 ; виявлених та вилучених 09.04.2020 о 20-05 год. під час обходу навколо охороняємого об`єкту. Відповідно до клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється серед іншого придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 за № 2186/5 Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено також радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, зі змісту наведених норм вбачається, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя має право розглядати питання лише про конфіскацію вилучених речей та предметів або їх передачу на зберігання до звільнення засудженого, в порядку виконання судових рішень.

Оскільки, як вбачається з доданих до клопотання документів, власників вилучених телефонів та канал надходження заборонених предметів до охороняємого об`єкта встановити не виявилось можливим, слідчий суддя приходить до висновку щодо конфіскації вилучених предметів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги досліджені матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, ст.ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів – задовольнити.

Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільні телефони: 1) «Samsung» S3600i, фіолетово-срібристого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_1 ; 2) «Samsung» 1200і, синьо-сірого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_2 ; 3) «Nokia 1280», чорного кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_3 ; 4) «Nokia 2610», сірого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_4 ; 5) «Samsung 8130», коричневого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_5 ; 6) «Nokia C5», чорного кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_6 ; 7) «Samsung E1200M», чорно-сірого кольору, б/в, IMEІ: НОМЕР_7 ; 8) «Samsung S5610», сірого кольору, б/в, без IMEІ; 9) «Samsung S 5260», білого кольору, б/в, без IMEІ; 10) «Samsung», білого кольору, б/в, без IMEІ; 11) «Micromax 301», золотисто-чорного кольору, б/в, без акумулятора, IMEІ1: НОМЕР_8 , IMEІ2: НОМЕР_9 ; 12) «Lenovo A1000», білого кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_10 , IMEІ2: НОМЕР_11 ; 13) «Im Smart A 404», чорного кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_12 , IMEІ2: НОМЕР_13 , 14) «Htc», біло-червоного кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_14 , IMEІ2: НОМЕР_15 , 15) «Nomi і 504», чорного кольору, б/в, без IMEІ; 16) «Moto XT1723», золотистого кольору, б/в, IMEІ1: НОМЕР_16 , IMEІ2: НОМЕР_17 , які перебувають на відповідальному зберіганні в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» (70441, Запорізька область, Запорізький район, село Біленьке, вулиця Запорізька, 32, код ЄДРПОУ 08563530), – витребувати та конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89116618 ?

Документ № 89116618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89116618 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89116618 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89116618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89116618, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 89116618, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 06.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 89116618 относится к делу № 317/1201/20

то решение относится к делу № 317/1201/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89116612
Следующий документ : 89116628