
Справа № 159/2011/20
Провадження № 2/159/695/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 травня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Позивач 04.05.20 р. звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування сторін - для юридичних осіб - місцезнаходження, поштовий ідекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Однак у позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційного коду відповідача як юридичної особи та сторони у справ у ЄРДПОУ.
Всупереч вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено також ціни позову, хоча спір є майновим.
Згідно із ст. 178 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Земельні ділянки підлягають майновій оцінці.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна суб"єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
Позивач же у позовній заяві не вказав ціни позову та не зазначив вартістості земельних ділянок виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"; не надав такого документа, що свідчив би про вартість спірного майна.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем також не додано до позовної документа, що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому розмірі відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
З викладеного вище вбачається, що позивачу слід подати до суду виправлену позовну заяву, у тексті якої зазначити ціну позову, обумовлену вартістю спірної земельної ділянки; надати підтвердження визначення дійсної вартості такого спірного майна (висновок суб`єкта оціночної діяльності, експетизи тощо); сплатити судовий збір відповідно до ціни позову та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях при сплаті
(доплаті) судового збору:
Отримувач Ковельське УК/м.Ковель/22030101 Код отримувача 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП.)
Номер рахунку (ІВАN) UА І28999980313181206000003004 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
А тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: 9 (дев"ять) днів - з дня отримання ним копії даної ухвали - для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, його позовна заява буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Судебное решение № 89113303, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 07.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 159/2011/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: