Постановление суда № 89110585, 07.05.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

07 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/321/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

16 квітня 2020 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесено рішення.

06.05.2020 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Заява мотивована тим, що у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 р. не вірно вказано по батькові позивача " ОСОБА_1 " у той час як вірним є " ОСОБА_1 ". Заяву просить розглянути без участі позивача та представника позивача, в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем у даній справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , що підтверджується копіями паспорту від 29.05.1998 р. серії НОМЕР_1 , свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 14.04.2000 р. серії В01 № 385797.

Як вбачається з тексту рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 р. по батькові позивача вказано невірно, а саме " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Таким чином, рішення містить описку - замість вірного по батькові " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка - виправленню, шляхом внесення виправлень в рішення суду від 16 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: вказати в рішенні вірне по батькові позивача " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам (їх представникам).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відповідно до внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 р. № 540-ІХ змін у розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко