Постановление суда № 89110512, 07.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

07 травня 2020 р. справа № 520/4060/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "НВП "Сигнал" до ГУ ДПС у Харківській області про: 1) визнання протиправними дій з приводу проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі наказу №3174 від 21.12.2019р. та за результатами якої складено акт №459/20-40-05-18-09/3 від 19.02.2020р.; 2) визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00000610518 від 13.03.2020р. та №00000620518 від 13.03.2020р.,-

встановив:

У ході розгляду справи постало питання стосовно зупинення провадження по справі.

Вирішуючи дане питання, суд зважає на те, що правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст.263 КАС України.

Так, п.3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що предметом ініційованого заявником спору є: 1) відповідність закону дій контролюючого органу з приводу проведення податкової перевірки на реалізацію наказу ГУ ДПС у Харківській області №3174 від 21.12.2019р.; 2) відповідність закону податкових повідомлень-рішень, прийнятих контролюючим органом із посиланням на акт №459/20-40-05-18-09/3 від 19.02.2020р., котрий був складений за наслідками проведення податкової перевірки на підставі наказу №3174 від 21.12.2019р.

Єдиною підставою заявлених вимог згідно з доводами позову є незаконність наказу №3174 від 21.12.2019р.

Доказом незаконності наказу №3174 від 21.12.2019р. заявник зазначив рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р. по справі №520/1376/2020, яким визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Харківської області від 21 грудня 2019 року №3174 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СИГНАЛ" (код ЄДРПОУ 38634147).

Судом виявлено, що згідно з ухвалою від 13.04.2020р. Другим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження з перегляду згаданого вище судового акту, котре наразі триває.

З огляду на викладене, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі №520/1376/2020, а тому наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №520/4060/2020 до набрання законної сили рішенням суду по справі №520/1376/2020.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання, а набирає законної сили негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.