
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ ПО СПРАВІ
06 травня 2020 року Справа № 280/6452/19 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до – Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (юридична адреса: 70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, буд. 2, код ЄДРПОУ 08594542)
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач), до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути новостворений податковий борг з відповідача у розмірі 2155824,74 грн, з яких:
У сумі 102,00 грн по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходами платника податку у вигляді заробітної плати на рахунок UA038999980333119340000008085 отримувач УК у Вільнян. Р-і/Дружелюбівська сфільська рада./110101 протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача №0067695104 від 19.09.2019 в повному обсязі.
Ухвалою суду від 27.12.2019 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 січня 2020 р. об 09 год. 00 хв.
15 січня 2020 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 18 березня 2020 року об 10 год. 00 хв.
18.03.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 06.05.2020 об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України - поновлення та продовження процесуальних строків встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи наведені норми, суд прийшов до висновку про необхідність продовження зупинення у справі №280/6452/19 для примирення сторін до 25 серпня 2020 року.
Керуючись ст. 121, ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити зупинення у справі №280/6452/19 для примирення сторін, а саме до 25 травня 2020 року до 12 год. 00 хв.
2. Наступне підготовче засідання призначити на 25 серпня 2020 року об 12 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
Судебное решение № 89109893, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 06.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 280/6452/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: