Постановление суда № 89107092, 09.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30281/13-ц

Провадження № 4-с/761/116/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Вердикт Капітал», Приватний виконавець виконавчого кругу м. Києва Кошаровський Олександр Володимирович на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В березні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Вердикт Капітал», Приватний виконавець виконавчого кругу м. Києва Кошаровський Олександр Володимирович на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.03.2020 року вказана скарга розподілена для розгляду судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, вивчивши матеріали поданої скарги, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 183, 450 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до скарги на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії докази надіслання (надання) копій скарги іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 450 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Вердикт Капітал», Приватний виконавець виконавчого кругу м. Києва Кошаровський Олександр Володимирович на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: